Страниц архивов Июнь 2021

В прошлом месяце Google предложила Министерству обороны США ресурсы для реализации инициативы Project Maven. Последняя направлена на разработку алгоритмов компьютерного зрения для анализа видеозаписей с дронов. В ответ на это более 3100 сотрудников калифорнийского гиганта подписали письмо, в котором попросили генерального директора Сундара Пичаи (Sundar Pichai) отказаться от участия в проекте, поскольку «Google не должна быть вовлечена в военные дела».

Работа над Project Maven началась в апреле. Подробности проекта не раскрываются, но известно, что это исследовательская инициатива Пентагона по продвинутому анализу записей с беспилотников. Представитель Google подтвердил, что компания дала Министерству обороны доступ к программному обеспечению TensorFlow. Оно используется в приложениях, с помощью машинного обучения распознающих содержимое снимков.

Google назвала работу над Project Maven «безобидной». Дайан Грин (Diane Greene), глава Google по облачным операциям и член совета директоров родительской компании Alphabet, сказала, что технология не будет использоваться для «управления дронами» и «запуска оружия».

Для многих сотрудников этого оказалось недостаточно. «Хоть это и исключает узкий набор случаев прямого применения, технология создаётся для военных целей, и когда она будет готова, то её легко смогут использовать в военных делах», — говорится в письме.

Сотрудники просят отменить Project Maven, а также создать и начать продвигать политику отказа от разработки военных технологий. «Этот контракт подвергает репутацию Google риску и прямо противоречит нашим основным ценностям, — пишут недовольные работники компании. — Создание этой технологии в помощь американскому правительству в военной слежке — и с возможным летальным исходом — неприемлемо».

Представитель Google в ответ на публикацию письма заявил, что «любое использование машинного обучения в военных целях, естественно, вызывает обеспокоенность», и компания активно обсуждает эту тему. «Технология используется, чтобы помечать изображения для дальнейшего их рассмотрения человеком и призвана спасать жизни и избавлять людей от крайне утомительной работы», — добавил он.

Источник

Как сообщает «Коммерсант», возможно, для обхода блокировок в России мессенджер Telegram использует способы, аналогичные запатентованным около 10 лет назад учеными Минобороны. А точнее — автоматическую смену IP-адресов, три патента на которую были зарегистрированы специалистами Военной академии связи Минобороны РФ в 2007—2009 годах.

Бывший гендиректор ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт связи» Андрей Грязев рассказал, что патенты Минобороны описывают различные способы реализации идеи «пакет в пакете», сообщил бывший гендиректор ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт связи» Андрей Грязев. Собственно, эту концепцию в сочетании со сквозным шифрованием успешно применяет Telegram. По отдельности эти методы были бы не так эффектны, считает Грязев.

Комментируя патенты Минобороны, бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг рассказал, что мессенджер их не использовал. В Telegram на запрос издания не ответили. По мнению Розенберга, идеи способов обхода блокировок «очевидны и лежат на поверхности». Впрочем, Розенберг связан с Telegram длинной историей разбирательств — его оттуда уволили — и подписок о неразглашении, поэтому вряд ли будет комментировать откровенно.

«К тому же в патентах описываются способы обеспечения связи между различными сетями, контролируемыми единым владельцем, скажем, военными, и не контролируемыми противником,— добавляет господин Розенберг.— Тогда как в случае с Telegram исходные коды приложений открыты, а Роскомнадзор может использовать множество различных телефонов для поиска промежуточных адресов, используемых Telegram».

Как считает Антон Розенберг, основная причина, по которой Telegram обходит блокировки,— наличие постоянного канала связи с устройствами пользователей через push-уведомления, рассылаемые с серверов Apple и Google.

Источник

Сегодня уже сложно отрицать влияние социальных сетей на сознание людей, хотя еще десяток лет назад подобное высказывание воспринималось бы с огромной долей скепсиса. И даже гигант и первопроходец социальных сетей компания Facebook уже не отрицает, что соцсеть может вызывать у людей смену жизненных приоритетов. Более того, в своем официальном блоге представители Facebook недавно заявили, что соцсети являются прямой угрозой демократическим свободам.

Об этом заявила директор по политическим вопросам Facebook Кэти Харбарт. Она признает, что во время президентских выборов 2017 года Facebook недостаточно быстро среагировал на изменения в политической ситуации, что привело к расцвету фальшивых новостей и повлияло на исход выборов. При этом сам Марк Цукерберг еще в 2016 году не верил в то, что социальная сеть может повлиять на исход выборов в США, и называл эту идею «крайне безумной и невозможной». А по заявлению одного из менеджеров Facebook Самида Чакрабарти,

«Нет никаких сомнений, что соцсети воздействуют на демократию за счет влияния на намерения людей. Причем как хороших, так и плохих намерений. Хотелось бы верить, что положительного влияния больше, но я не могу этого гарантировать. Мы бы хотели «очистить» социальную сеть, чтобы она не влияла на принимаемые людьми решения, ведь любое воздействие противоречит демократическим принципам. Мы, конечно, движемся в этом направлении, но даже со всеми принятыми контрмерами, этой битве никогда не будет конца».

Благодаря признанию своих ошибок Facebook уже взяла курс на изменения. Еще в середине января Марк Цукерберг объявил об изменении алгоритма новостной ленты. Новая система будет отдавать предпочтение постам от реальных людей, а не от средств массовой информации.

Источник